![\"\"](\"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/multimedia.normal.ba21d6e622623c9d.636f72646f62617a6f5f6e6f726d616c2e6a7067-1200x480-1-1024x410.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00abEl Cordobazo fue del pueblo\u201d, se dec\u00eda con raz\u00f3n entonces. Lo confirmo para evitar que el necesario detalle de los participantes derive en la pretensi\u00f3n de atribuir la gesta a un solo sector social, partido o precursores de alguna organizaci\u00f3n pol\u00edtica por nacer. Ni solo estudiantil ni solo obrero. Tampoco mec\u00e1nicamente \u00abuna situaci\u00f3n revolucionaria\u00bb. Y mucho menos la versi\u00f3n pasteurizada que algunos pretenden imponer.<\/p>\n\n\n\n
Lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed no es un mero ajuste de menciones o de fuentes, sino el sentido mismo del Cordobazo, que no fue la \u00abculminaci\u00f3n de la Resistencia Peronista\u201d, como sostienen Elpidio Torres y Lucio Garz\u00f3n Maceda, sino una sublevaci\u00f3n popular de coordenadas m\u00e1s amplias, donde confluyeron peronistas \u2013combativos y ortodoxos\u2013, clasistas, comunistas, radicales y miles de vecinos sin afiliaci\u00f3n partidaria.<\/p>\n\n\n\n
La parcialidad de una fuente central<\/strong><\/p>\n\n\n\n Coincido con Rosemberg en que, en esos d\u00edas, adem\u00e1s de la lucha en las calles, se termin\u00f3 \u00aborganiza[ndo] un estado de \u00e1nimo\u00bb que maduraba en la sociedad. Esta idea surge de un texto de Garz\u00f3n Maceda, quien, en esos a\u00f1os, era abogado del Sindicato de Mec\u00e1nicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), junto a su secretario general Elpidio Torres. Ambos fueron hombres comprometidos con su tiempo, al punto que consideraban que su participaci\u00f3n en el Cordobazo hab\u00eda quedado insuficientemente reconocida por la historia. Tanto Tr\u00edmboli como Rosemberg hacen suya la queja de Torres de no haber sido reconocido como el dirigente de mayor influencia en la pueblada, pese a que, en rigor, la participaci\u00f3n de Torres fue ampliamente homenajeada, aun en vida del dirigente, a trav\u00e9s de numerosos actos, placas, bustos y hasta un hospital provincial con su nombre. Esta suerte no la tuvo, ni en su vida ni luego de su fallecimiento, el casi ignorado Jorge Canelles, una verdadera cuarta pata del Cordobazo, que suele reducirse a tres, quiz\u00e1s en cierta instancia de anticomunismo.<\/p>\n\n\n\n En ese entonces, Garz\u00f3n Maceda y Torres se alinearon con la CGT nacional colaboracionista y luego se tornaron ide\u00f3logos de un intento de \u00abperonizaci\u00f3n\u00bb del Cordobazo. Con distintos calibres de argumentaci\u00f3n y a caballo de su decisiva participaci\u00f3n en esos d\u00edas, describieron a la pueblada dejando en un rol subalterno a los estudiantes y al sindicalismo de izquierda y terminaron derivando en una forzada reducci\u00f3n del Cordobazo a la \u00abculminaci\u00f3n de la Resistencia Peronista\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, tambi\u00e9n libraron una batalla permanente para disminuir el papel del lucifuercista Agust\u00edn Tosco, de la Federaci\u00f3n Universitaria Argentina (FUC), y del gremialismo obrero y estudiantil del Partido Comunista (PC). Esa batalla pol\u00edtico-acad\u00e9mica llega hasta este siglo, aunque ha estado m\u00e1s presente en los c\u00edrculos cordobeses, con menos repercusi\u00f3n en Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el Cordobazo estuvo lejos de ser solo peronista. Fue producto de un jal\u00f3n de acuerdos y combates en com\u00fan, incluida la toma del Frigor\u00edfico Lisandro de la Torre \u2013un s\u00edmbolo del per\u00edodo\u2013 en 1959. Por eso es que considero que el estado de \u00e1nimo que se busc\u00f3 organizar fue mucho m\u00e1s que el ascenso de una identidad partidaria resistente \u2013como se\u00f1alan Garz\u00f3n, Tr\u00edmboli o Rosemberg\u2013 sino el del creciente rechazo y movilizaci\u00f3n contra la dictadura, de la voluntad de participar en iniciativas sociales que la enfrentaran.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n del PC, la UCR y Per\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para que quede m\u00e1s claro el porqu\u00e9 de esta posici\u00f3n, podemos comenzar por analizar las posturas de los principales partidos que participaron en el Cordobazo a partir del golpe de Estado del 28 de junio de 1966.<\/p>\n\n\n\n Esos a\u00f1os coincidieron con parte de mi militancia en la juventud comunista y recuerdo que, en ese entonces, el tan cascoteado PC inmediatamente defini\u00f3 a la dictadura como un instrumento \u00abde los monopolios, c\u00edvico-militar corporativo-fascista\u00bb y llam\u00f3 a \u00abimpedir que se consolide\u00bb, como el primer paso de la organizaci\u00f3n partidaria y social hacia derrocarla. Esta fue la orientaci\u00f3n pol\u00edtica que nos impuls\u00f3 a coordinar la resistencia a ella con todos los sectores combativos del pa\u00eds y teniendo en consideraci\u00f3n todos los m\u00e9todos de lucha que impusieran las circunstancias.<\/p>\n\n\n\n Solo con este recordatorio se puede explicar la notoria presencia de dirigentes del PC y la FJC entre las principales puebladas que se dieron entre 1966 y 1973: el Correntinazo (los estudiantes Antonio \u00abChivo\u00bb Moretti, Ungu\u00e9 y Araceli Ferreyra), el Rosariazo (Enrique Gigena, l\u00edder de los talleres ferroviarios), el Cordobazo (Jorge Canelles, de UOCRA, Luis Reinaudi, de Prensa, Carlos Scrimini y Francisco \u00abPancho\u00bb Delgado, presidente y secretario general de la FUC, respectivamente), el Choconazo (Antonio Alac, Torres y Olivares, delegados y dirigentes obreros), el Mendozazo (Roberto V\u00e9lez, secretario general de la UOCRA) y tambi\u00e9n en los otros \u00abazos\u00bb, aunque las cr\u00f3nicas tienden a no mencionarlos.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de la UCR fue diferente. Su dirigencia se \u201cmeti\u00f3 bajo la cama\u201d despu\u00e9s de la humillaci\u00f3n que supuso el derrocamiento de Arturo Illia. Los j\u00f3venes radicales, en cambio, reaccionaron fuertemente. Los hijos de muchas familias tradicionalmente radicales incluso se volcaron a posiciones revolucionarias y varios de ellos confluyeron en el ERP \u2013 como Benito Urteaga y Magdalena Nosiglia, la hermana de Enrique \u00abCoty\u00bb Nosiglia\u2013 o Montoneros, como Sergio Gass, hijo del ex senador Adolfo Gass. Otros no se volcaron por la acci\u00f3n armada, pero asumieron posturas claramente radicalizadas y se sumaron a lo que ser\u00eda la Juventud Radical, Junta Coordinadora Nacional.<\/p>\n\n\n\n Per\u00f3n, por su parte, interpret\u00f3 que el pa\u00eds afrontaba un momento confuso, pero que despertaba expectativas positivas y, por ese motivo, a su movimiento le conven\u00eda \u00abdesensillar hasta que aclare\u00bb. Los dirigentes justicialistas Augusto Vandor y Jos\u00e9 Alonso fueron m\u00e1s all\u00e1 y participaron de la asunci\u00f3n del dictador Juan Carlos Ongan\u00eda en nombre de la CGT. En definitiva, promovieron lo que se llam\u00f3 una \u00abexpectativa esperanzada\u00bb ante el r\u00e9gimen, con lo cual intentaron frenar cualquier vocaci\u00f3n de resistencia.<\/p>\n\n\n\n Tosco, el PC y la unidad en la acci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si se profundiza en el rol durante el Cordobazo de destacados dirigentes que no eran Elpidio Torres o Garz\u00f3n Maceda, surge m\u00e1s clara la idea de concebir al Cordobazo como un fen\u00f3meno de organizaci\u00f3n de un estado de \u00e1nimo social a trav\u00e9s de la influencia y la interacci\u00f3n de diferentes organizaciones, que incluyeron, pero no se limitaron al peronismo.<\/p>\n\n\n\n Uno de esos otros dirigentes es Agust\u00edn Tosco, cuya relaci\u00f3n con el PC se asentaba en un modo de ver a la clase obrera, la lucha de clases y el movimiento popular, que se denomina sindicalismo de liberaci\u00f3n. Con esa mirada fue dirigente de la CGT de los Argentinos en C\u00f3rdoba, junto con el dirigente de la construcci\u00f3n \u2013y su compa\u00f1ero de estudios marxistas\u2013 Jorge Canelles, y otros l\u00edderes de sindicatos, Luis Alarc\u00f3n, Dinfia, o Reyes Mart\u00ednez, de la Federaci\u00f3n de Obreros y Empleados de Correos y Telecomunicaciones (FOECYT).<\/p>\n\n\n\n Este grupo de dirigentes impuls\u00f3 la unidad popular en la acci\u00f3n antidictatorial, pero, a la vez, conformaron una corriente clasista, desde la cual desarrollaron una relaci\u00f3n fuerte y permanente con las alas m\u00e1s combativas del peronismo sindical, principalmente el secretario de la UTA, Atilio L\u00f3pez \u2013de las 62 Legalistas\u2013, con quien Tosco desarroll\u00f3 una gran amistad. Con expresiones diversas, este papel del clasismo se expandi\u00f3 a partir del Cordobazo.<\/p>\n\n\n\n Menciono a este otro grupo de dirigentes porque el paro activo del 29 y el 30 de mayo no hubiera sido posible sin su empuje. De hecho, aunque el conjunto de los sindicatos enfrentaron la decisi\u00f3n del gobierno dictatorial de reemplazar la media jornada de los s\u00e1bados \u2013el llamado \u201cs\u00e1bado ingl\u00e9s\u201d\u2013 e imponer una jornada completa, Elpidio Torres, al principio, no estaba de acuerdo con esa medida. Siguiendo al \u00abLobo\u201d Vandor \u2013raz\u00f3n por la que se lo conoc\u00eda como \u201cLobito\u201d\u2013, propon\u00eda un cl\u00e1sico paro \u201cmatero\u201d o \u201cdominguero\u201d; esto es, un paro sin abandono de tareas o movilizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Dos razones terminaron sumando a Torres a la medida, que deriv\u00f3 en el Cordobazo. Por un lado, la feroz represi\u00f3n a una masiva asamblea de SMATA en el estadio C\u00f3rdoba Sport Club, el 14 de mayo, calde\u00f3 los \u00e1nimos entre los delegados y las bases obreras. Estos sectores presionaron crecientemente a Torres para que el paro fuera \u00abactivo\u201d. Por otro lado, Tosco tom\u00f3 la sugerencia de Canelles de hablar con Torres \u2013pese a sus profundas diferencias personales, ideol\u00f3gicas y metodol\u00f3gicas\u2013 y le propuso convocar a la jornada de manera unificada desde las dos CGT.<\/p>\n\n\n\n Lamentablemente, la historiograf\u00eda mayoritaria tiende a no mencionar o minimizar el rol de Tosco y Canelles, el peso de la relaci\u00f3n de ambos con Atilio L\u00f3pez y, aun, su apertura hacia otros sectores en pos de medidas contundentes. En este sentido, por ejemplo, es incorrecto se\u00f1alar que la convocatoria a la movilizaci\u00f3n del 29 de mayo de 1969 la hace \u00abla CGT\u201d \u2013que estaba dirigida por el peronismo ortodoxo, dialoguista con el gobierno\u2013, a secas, ya que la afirmaci\u00f3n desconoce el papel de la CGT de los Argentinos, que, como estoy mostrando, tuvo un papel crucial en que existiera una convocatoria conjunta y combativa.<\/p>\n\n\n\n La relevancia de la participaci\u00f3n de estos otros dirigentes en el Cordobazo tambi\u00e9n queda en evidencia si se analizan las condenas que les impusieron los tribunales militares luego de que el Ej\u00e9rcito retomara la ciudad. No es casual que Jorge Canelles tuviera la mayor condena, a 10 a\u00f1os, seguido por Agust\u00edn Tosco, con 8 a\u00f1os y tres meses. Elpidio Torres y estudiante comunista Miguel \u00c1ngel Mir\u00f3, les siguen reci\u00e9n con 4 a\u00f1os y 8 meses cada uno. Por su parte, aunque no pudieron detener al \u00abNegro\u201d Atilio L\u00f3pez \u2013quien fue electo vicegobernador de C\u00f3rdoba en las elecciones generales de 1973\u2013, la \u00abTriple A\u201d termin\u00f3 asesin\u00e1ndolo en 1974. Todos los presos pol\u00edticos fueron liberados despu\u00e9s de 8 meses de detenci\u00f3n a ra\u00edz de las masivas movilizaciones populares por su liberaci\u00f3n que surgieron en C\u00f3rdoba y se extendieron a varios puntos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, despu\u00e9s de que Elpidio Torres renunciara a la direcci\u00f3n del SMATA en 1971, antes del \u00abViborazo\u201d o \u00abSegundo Cordobazo\u201d, en 1972, los trabajadores del gremio eligieron, en su lugar, al dirigente de izquierda Ren\u00e9 Salamanca, quien fue asesinado en el centro clandestino de detenci\u00f3n \u201cLa Perla\u201d en 1976. Por su parte, cuando la CGT de C\u00f3rdoba se termin\u00f3 unificando en abril de 1971, Atilio L\u00f3pez \u2013quien tuvo un papel decisivo en esa unificaci\u00f3n\u2013fue elegido como secretario general, con Agust\u00edn Tosco como secretario adjunto.<\/p>\n\n\n\n La unidad obrero-estudiantil<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto a detalles espec\u00edficos de la gestaci\u00f3n y desarrollo del Cordobazo, vale la pena detenerse en que, en el programa de streaming, se cuestiona la idea de que, a partir del Mayo Franc\u00e9s y, luego, con levantamientos similares en otros puntos del mundo, el sujeto hist\u00f3rico dej\u00f3 de ser la clase obrera para ceder ese protagonismo a los j\u00f3venes y a los movimientos estudiantiles.<\/p>\n\n\n\n Si bien comparto plenamente la idea de que el movimiento estudiantil no se convirti\u00f3 en el nuevo sujeto hist\u00f3rico, s\u00ed considero que \u2013a trav\u00e9s de un proceso que comenz\u00f3 en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX\u2013 los j\u00f3venes y los estudiantes fueron sum\u00e1ndose a los reclamos obreros desde sus propias reivindicaciones. De este modo, obreros y estudiantes terminaron por confluir, con una organizaci\u00f3n conjunta, en las movilizaciones del per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n Fue precisamente en C\u00f3rdoba que, durante la Reforma Universitaria de junio de 1918, surgieron las primeras consignas de unidad obrero-estudiantil. Con o sin intenci\u00f3n, se suele omitir que los reformistas del 18 recibieron el apoyo activo de la CGT provincial \u2013cuyo secretario era Miguel Contreras, uno de los fundadores del PC\u2013 y, a su vez, ellos tambi\u00e9n brindaron se sumaron a huelgas obreras posteriores.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9cadas m\u00e1s tarde, a poco m\u00e1s de un mes del golpe de 1966, los estudiantes comunistas de la Facultad de Medicina de C\u00f3rdoba \u2013quienes manten\u00edan una fuerte pulseada con el Integralismo (nacionalista-cat\u00f3lico y, por momentos gorila, aunque luego volcado al peronismo)\u2013 impulsaron la resistencia a la intervenci\u00f3n dictatorial. Bajo la direcci\u00f3n de Carlos Scrimini \u2013luego elegido presidente de la FUC en 1968\u2013, tomaron el Hospital de Cl\u00ednicas y, en ocasiones, todo el Barrio Cl\u00ednicas, a trav\u00e9s de huelgas que se extendieron hasta septiembre. Los estudiantes se volcaron a la lucha aun a costa de perder materias o el a\u00f1o de estudios y enfrentar una brutal represi\u00f3n. De hecho, hirieron de bala al dirigente reformista y de la Federaci\u00f3n Juvenil Comunista (FJC) Alberto Cerd\u00e1, el 18 de agosto, y asesinaron a Santiago Pampill\u00f3n el 12 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n Acciones como la toma del Cl\u00ednicas confirman la consigna de que \u00abEl Cordobazo naci\u00f3 en 1966\u201d. Tambi\u00e9n muestran la temprana vocaci\u00f3n de lucha del estudiantado y el rol que ya ven\u00edan jugando ante la agresi\u00f3n dictatorial a la Universidad, mucho antes del \u00abMayo Franc\u00e9s\u201d o el propio \u201cCordobazo\u201d. De este modo, el movimiento estudiantil acompa\u00f1\u00f3 o ampli\u00f3 las luchas obreras.<\/p>\n\n\n\n La \u00abefervescencia previa\u201d: mucho m\u00e1s que \u00abcasi no pasaba nada<\/strong>\u00bb<\/p>\n\n\n\n Para reforzar el argumento de que el estudiantado no fue un sujeto social significativo en levantamientos como el Cordobazo, tambi\u00e9n se argumenta que \u00abcasi no pasaba nada\u201d hasta el 29 mayo del 69, m\u00e1s que cierta \u00abefervescencia previa\u201d. Sin embargo, hubo mucho m\u00e1s que esa \u201cefervescencia previa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Como se\u00f1alamos, los levantamientos en el barrio Cl\u00ednicas evidenciaron una creciente maduraci\u00f3n ideol\u00f3gica en grupos importantes de estudiantes universitarios que no eran mayoritariamente peronistas.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, antes del 29 de mayo de 1969, la intervenci\u00f3n dictatorial de las universidades violaba la autonom\u00eda y el gobierno tripartito (estudiantes, docentes y no docentes) de las casas de estudios, impuso aumentos de las cuotas de hasta el 500% y supuso el cierre de algunos comedores universitarios para estudiantes de escasos recursos. Ante estas medidas, estallaron revueltas en Corrientes, Chaco y Rosario, tras los asesinatos de los estudiantes Cabral, Bello y Blanco, los d\u00edas 15, 16 y 17 de mayo de ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Tampoco es cierto que el Cordobazo se diferenci\u00f3 de esos otros levantamientos estudiantiles por la intervenci\u00f3n del movimiento obrero, ya que los estudiantes ven\u00edan coordinando y organizando diferentes iniciativas de reivindicaci\u00f3n social y antidictatorial con el movimiento obrero combativo y otros sectores sociales, tanto en C\u00f3rdoba como en otras provincias.<\/p>\n\n\n\n Ya en agosto\/septiembre de 1966, en C\u00f3rdoba, los sindicatos y corrientes gremiales que integraban la CGT de los Argentinos (CGT \u00abA\u00bb), como Luz y Fuerza o la FOECYT, apoyaron clara y contundentemente a los estudiantes del Cl\u00ednicas.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n podemos mencionar a los tres Tucumanazos \u2014el primero, el 14 de mayo de 1969\u2014, que fueron el resultado de la resistencia obrero-estudiantil contra la opresi\u00f3n, el cierre de ingenios azucareros y del comedor universitario. La lucha solidaria de los trabajadores tambi\u00e9n se produjo en el Correntinazo, el 15 de mayo. En esta oportunidad, dos sindicatos de la CGT regional \u2013los panaderos, dirigidos por el peronista \u00abPatita\u201d Ram\u00edrez Barrio y SMATA, dirigido por el comunista F\u00e9lix L\u00f3pez \u2013 organizaron ollas populares para los m\u00e1s de mil estudiantes que se hab\u00edan quedado sin el comedor universitario.<\/p>\n\n\n\n Los estudiantes no solo \u00abse suman\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este marco de crecimiento, en frecuencia, alcance y organizaci\u00f3n conjunta, de las luchas antidictatoriales de los estudiantes y sectores obreros combativos antes del Cordobazo, resulta incorrecto afirmar que, cuando el Cordobazo finalmente se concreta, las columnas obreras entran al casco c\u00e9ntrico y los estudiantes \u201cse suman\u201d. Por el contrario, la confluencia de ambos sectores en el casco c\u00e9ntrico fue producto de charlas de organizaci\u00f3n previa entre Agust\u00edn Tosco y Carlos Scrimini.<\/p>\n\n\n\n El dirigente obrero y el estudiantil combinaron puntos de concentraci\u00f3n, confluencia entre sus columnas y planes de autodefensa, que aportaron los estudiantes e incluyeron elementos que representaron un verdadero cat\u00e1logo del ingenio popular. A trav\u00e9s del debate en asambleas de cada una de sus facultades, unos diez mil estudiantes de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba decidieron apoyar el paro y la movilizaci\u00f3n del 29 y el 30 de mayo, y confluir con los trabajadores en la marcha. No compartieron la decisi\u00f3n las facultades de Arquitectura y Filosof\u00eda, cuyos dirigentes desconfiaban, tanto de Torres como de Tosco. Este grupo de estudiantes decidi\u00f3 \u00abmarchar a los barrios\u201d, aunque terminaron por dirigirse al centro y sumarse a la pelea luego de que el asesinato del obrero metal\u00fargico M\u00e1ximo Mena recrudeciera los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Estos hitos de solidaridad mutua y confluencia organizada gestan la elocuente consigna \u00abobreros y estudiantes, unidos adelante\u201d, que recorri\u00f3 las calles de todo el pa\u00eds y evidenci\u00f3 que se hab\u00eda terminado el dram\u00e1tico divorcio entre estudiantes y obreros, que se hab\u00eda producido despu\u00e9s del golpe de 1943.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El \u00abArgentinazo\u00bb que no lleg\u00f3 y la fractura que s\u00ed lleg\u00f3<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Cordobazo fue seguido por un ciclo de puebladas que culminaron en la movilizaci\u00f3n obrera de junio de 1975, cuando miles y miles de trabajadores, organizados en las coordinaciones interfabriles, marcharon a las plazas del pa\u00eds y lograron echar a dos ministros de Isabel Mart\u00ednez; Celestino Rodrigo, de Econom\u00eda, y Jos\u00e9 L\u00f3pez Rega, de \u00abBienestar Social\u201d, y principal animador de la siniestra Alianza Anticomunista Argentina.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00bfPor qu\u00e9, con ese ascenso y masividad de las luchas, no se lleg\u00f3 al deseado Argentinazo?\u00bb, preguntaron los conductores del programa a Rosemberg. La historiadora apunt\u00f3 con criterio a la divisi\u00f3n que sembraron la dictadura y el poder real para frenar esa ola combativa de \u00abuni\u00f3n en la pluralidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La divisi\u00f3n del campo popular no se produjo en abstracto. Entre 1972 y 1973, el poder real impuls\u00f3 y logr\u00f3 el contubernio de los partidos burgueses tradicionales y la dictadura para acordar \u00abuna salida controlada\u00bb, que evitara un desenlace \u00aba la plebeya\u201d. Luego, el golpe de 1976 y la sangrienta dictadura posterior completaron ese proceso destructivo a trav\u00e9s del exterminio de buena parte de los portadores del esp\u00edritu del Cordobazo.<\/p>\n\n\n\n Hoy, algunos sectores intentan pasteurizar al Cordobazo, volverlo una an\u00e9cdota folcl\u00f3rica o una pieza de museo inofensiva, privada de su potencial y poder de catalizar las transformaciones sociales. Debatamos, expliquemos, recordemos. Evitemos que se roben o desdibujen el Cordobazo quienes, entonces como ahora, quer\u00edan domesticarlo o adjudic\u00e1rselo en exclusiva.<\/p>\n\n\n\n El Cordobazo fue del pueblo. Y el pueblo, como aquella vez, sigue siendo m\u00e1s ancho que cualquier intento de encerrarlo en una sola voz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Cordobazo no fue obra de un solo partido, gremio u organizaci\u00f3n. Fue la irrupci\u00f3n de un pueblo entero. Obreros y estudiantes, s\u00ed, pero tambi\u00e9n amas de casa, vecinos, desocupados, militantes clasistas, peronistas, comunistas, radicales y miles sin afiliaci\u00f3n. Una marea m\u00e1s ancha que cualquier intento de encerrarla en un relato \u00fanico. Alberto Nadra, testigo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,80],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1950,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1946\/revisions\/1950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/tosco.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/unidadbasicavirtual.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/columnas-cordobazo-2021499.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n